ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
про призначення справи до розгляду
13.11.2017Справа № 910/26135/15За розглядом скарги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/26135/15 від 29.03.2016
У справі
За позовом Львівського комунального підприємства " Залізничтеплоенерго"
до публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
про зобов'язання вчинити дії
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Львівське комунальне підприємство «Залізничтеплоенерго» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про зобов'язання Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» списати Львівському комунальному підприємству «Залізничтеплоенерго» 577 737,78 грн - 3 % річних, 1 491 148,58 грн інфляційних втрат та 867 631,98 грн пені, що підлягають стягненню на підставі рішення господарського суду Львівської області від 09.12.14 у справі № 914/3489/14.
Рішенням господарського суду м. Києва від 29.12.2015 у справі № 910/26135/15 позовні вимоги задоволено частково, а саме: зобов'язано публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» списати Львівському комунальному підприємству «Залізничтеплоенерго» 867631,98 грн. пені, що підлягає стягненню на підставі рішення господарського суду Львівської області від 09.12.14 р. у справі № 914/3489/14.
Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на користь Львівського комунального підприємства «Залізничтеплоенерго» 1218,00 грн. витрат зі сплати судового збору та 1860,59 грн. витрат, пов'язаних з явкою представника в судові засідання.
29.03.2016 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 29.12.2015 у справі № 910/26135/15 було видано наказ.
21.09.2017 публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду м. Києва зі скаргою на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо виконання наказу господарського суду м. Києва № 910/26135/15 від 29.03.2016.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2017 розгляд скарги призначено на 17.10.2017.
В судове засідання 17.10.2017 прибув представник відповідача (скаржника).
Представники позивача та ВДВС в судове засідання 17.10.2017 не прибули, вимоги ухвали не виконали, про причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомені належним чином.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2017 розгляд справи відкладено на 09.11.2017.
Судове засідання 09.11.2017 не відбулося у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному.
Керуючись ст. 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд справи на 23.11.17 о 12:45 год. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача, відповідача та ВДВС), явку яких визнати обов'язковою (п.7 ст.65 ГПК України).
2. Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них попередніми ухвалами Господарського суду міста Києва.
3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.
4. Копію ухвали розіслати сторонам.
Суддя Головатюк Л.Д.
The court decision No. 70228372, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/26135/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: