ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
про призначення справи до розгляду
13.11.2017Справа № 910/15853/17За позовом Державної екологічної інспекції у м. Києві
до Інституту геронтології імені Д.Ф. Чеборарьова НАМН України про стягнення 639 222,03 грн.
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники сторін не викликалися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача збитків завданих державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства в сумі 639 222,03 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2017 порушено провадження у справі №910/15853/17 та призначено до розгляду на 12.10.2017.
12.10.2017 в судовому засіданні оголошено перерву на 31.10.2017.
Судове засідання 31.10.2017 не відбулося у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному.
Керуючись ст. 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд справи на 23.11.17 о 14:00 год. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача, відповідача), явку яких визнати обов'язковою (п.7 ст.65 ГПК України).
2. Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них попередніми ухвалами Господарського суду міста Києва.
3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.
4. Копію ухвали розіслати сторонам.
Суддя Головатюк Л.Д.
The court decision No. 70228340, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/15853/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: