Court ruling № 70227901, 14.11.2017, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"14" листопада 2017 р. справа № 926/3154/17

За позовом Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» м.Київ в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Мьюзік» м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мадагаскар-Сервіс» м.Житомир

про стягнення 64000,00грн.

Суддя Желік Б.Є.

Представники від сторін не викликались

СУТЬ СПОРУ: Приватна організація «Українська ліга авторських і суміжних прав» м.Київ звернулась до господарського суду Чернівецької області як Організація колективного управління авторських і суміжних прав на підставі п.»г» частини першої статті 49 ЗУ «Про авторське право і суміжні права» з позовною заявою в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю(ТОВ) «Бест Мьюзік» м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю(ТОВ) «Мадагаскар-Сервіс» м.Житомир, в якій просить суд про наступне:

1) стягнути з відповідача компенсацію в розмірі 10 мінімальних заробітних плат(що на дату подання позову відповідає 32000грн.) на поточний рахунок Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» код ЄДРПОУ 37396233, р/р 26002010052452 в АТ «Укрексімбанк», м.Київ, МФО 322313) в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Мьюзік» за використання без належного дозволу музичного твору «Знаешь»(виконавець –OLEYNIK);

2) стягнути з відповідача компенсацію в розмірі 10 мінімальних заробітних плат(що на дату подання позову відповідає 32000грн.) на поточний рахунок Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» код ЄДРПОУ 37396151, р/р 26001010052453 в АТ «Укрексімбанк» м.Київ, МФО 322313) в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Мьюзік» за використання виконання музичного твору «Знаешь»(виконавець –OLEYNIK) без оплати, що унеможливлює отримання в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Мьюзік» будь-якої винагороди(роялті) за таке використання.

Ухвалою від 02.11.2017р. судом порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд на 21.11.2017р.

14.11.2017 року від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке відбудеться 21.11.2017 року, в режимі відеоконференції та доручити Господарському суду Житомирської області проведення відеоконференції за участю представника відповідача.

Враховуючи клопотання відповідача про призначення засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з статтею 741 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вище викладене, судове засідання, призначене на 21.11.2017 року, слід провести у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 22, 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання, призначене на 21 листопада 2017 року на 10 годину 00 хвилин у справі №926/3154/17, провести з використанням системи відеоконференцзв’язку.

2.Доручити Господарському суду Житомирської області (м.Житомир, м-н Путятинський 3/65) забезпечити проведення судового засідання у справі №926/3154/17 за позовом Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Мьюзік» м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мадагаскар-Сервіс» м.Житомир про стягнення 64000,00грн. у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області

3.Копію ухвали направити Господарському суду Житомирської області (10002 м.Житомир, м-н Путятинський,3/65) та сторонам по справі.

Суддя Желік Б.Є.