ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
13 листопада 2017 року Справа № 913/888/17
Провадження №34/913/888/17
Суддя Іванов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальність «Проммаш», м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 437 269 грн. 30 коп.
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальність «Проммаш» про стягнення заборгованості за Договором про надання відновлюваної кредитної лінії №552011062REVOLLINE2 від 11.10.2013.
У відповідності до вимог ст. 21 Господарського процесуального кодексу України 13.11.2017 року здійснено автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду та справу передано на розгляд судді Іванову А.В.
Дослідивши позовні матеріали, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду з огляду на наступне.
В позовній заяві позивач вказав юридичну адресу відповідача: 94100, м. Брянка, Луганська область, вул. Щетиніна, 7.
Згідно актуальних відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день надходження позовної заяви до суду Товариство з обмеженою відповідальністю «Проммаш», ідентифікаційний код 31780335, зареєстровано за адресою: 93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, проспект Гвардійський, будинок 30.
Відповідно до списку згрупованих відправлень №252 від 07.11.2017 позивач позовну заяву та додані до неї документи відповідачу за адресою: 93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, проспект Гвардійський, будинок 30, не направив.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу без розгляду.
Згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.п. 6 ч. 1, ч. 3 ст. 63 ГПК України, суд ,
у х в а л и в:
1. Повернути позовну заяву та додані до неї документи позивачу без розгляду.
2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток (тільки позивачу): на “ 44” аркушах.
Суддя А.В.Іванов
The court decision No. 70227718, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 913/888/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: