
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"13" листопада 2017 р.Справа № 916/3101/16За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до відповідачів: 1. Комунального підприємства "Малиновський ринок"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРОХРАНСЕРВИС"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про відшкодування завданих збитків
Суддя Оборотова О.Ю.
Учасники процесу у судове засідання не з'явились:
від позивача: ОСОБА_1 (особисто) за посвідченням
від відповідач-1: Кучерук С.І., за довіреністю №216 від 31.05.17р.
від від відповідач-2: Смірнов О.П. за договором про надання правничої допомоги №13/06/17 від 13.06.2017р., ордер серії ОД №115999 від 20.10.2017р.
від третьої особи: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: про відшкодування завданих збитків
У зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника третьої особи та ненаданням витребуваних судом документів, задовольняючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 29 "листопада" 2017 р. о 15:30 год.
Засідання суду відбудеться за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, у залі судових засідань №3 (каб.№108, перший поверх), тел (0482) 307-955.
2.Зобов'язати надати до суду
позивача: письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 26.09.2017р. по справі №916/3101/16; докази направлення копії позовної заяви з додатками на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2;
третю особу: письмові пояснення по суті спору.
Явка представників сторін обов'язкова.
Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.
Суддя О.Ю. Оборотова
The court decision No. 70227650, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 916/3101/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: