Court ruling № 70227577, 14.11.2017, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

За позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці

до Приватного акціонерного товариства “Київстар” м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Міністерство оборони України

про усунення перешкод в користуванні майном

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

Прокурор – Лупійчук Б.В.;

Від позивача – ОСОБА_1, довіреність №1654 від 19 червня 2017 року;

Від відповідача – ОСОБА_2, довіреність № 235 від 17 березня 2017 року;

Від третьої особи – не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернівці звернувся з позовом до Приватного акціонерного товариства “Київстар” про усунення перешкод в користуванні майном.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 05.07.2017 (суддею Проскурняком О. Г.) порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 31.07.2017.

31 липня 2017 року в судовому засіданні оголошено перерву до 21.08.2017.

Ухвалою від 21.08.2017 розгляд справи відкладено на 04.09.2017.

04 вересня 2017 року розгляд справи відкладено на 18.09.2017.

18 вересня 2017 року у зв’язку з перебуванням судді Проскурняка О.Г. у відрядженні справу передано судді Гончаруку О.В.

В судовому засіданні 18.09.2017 оголошено перерву до 10.10.2017.

Ухвалою від 10.10.2017, у зв’язку з неявкою позивача, розгляд справи відкладено на 14.11.2017.

За наслідками розгляду справи у судовому засіданні 14.11.2017 суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату з метою витребування у сторін доказів, необхідних для вирішення спору.

Одночасно, присутнім у судовому засіданні представником відповідача подано суду заяву про продовження строку вирішення спору (вх.3662), що мотивується необхідністю долучення додаткових доказів по справі.

Присутній у судовому засіданні прокурор та представник позивача не заперечують проти задоволення даної заяви.

Враховуючи, що частиною третьою статті 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів та беручи до уваги клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

При цьому суд, зобов’язує позивача надати правовстановлюючі документи на майно, на якому знаходиться обладнання базової станції-ретранслятора з рухомого (мобільного) зв’язку RBS CHN002/802.

Інші учасники судового процесу для повного та всебічного вирішення спору, не позбавлені права надати суду докази, витребувані у позивача та інші докази.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів – до 04.12.2017.

2. Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. 30 листопада 2017 року.

3. Зобов’язати позивача, в строк до 29.11.2017, надати суду правовстановлюючі документи на майно, на якому знаходиться обладнання базової станції-ретранслятора з рухомого (мобільного) зв’язку RBS CHN002/802.

4. Копії даної ухвали надіслати сторонам та третій особі.

Суддя О.В. Гончарук