
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
10.11.2017Справа № 910/19603/17
Суддя Спичак О.М., розглянувши
позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «КБ «Експобанк»
до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страхові гарантії»
про стягнення 3 410,69 грн,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «КБ «Експобанк» з позовом до Публічного Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страхові гарантії» про стягнення 3 410,69 грн заборгованості по договору оренди нежилих приміщень від 01.09.2016.
Суд вважає за необхідне повернути позовну заяву з доданими до неї документами без розгляду з наступних підстав.
09.10.2017 через відділ діловодства суду від Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «КБ «Експобанк» надійшла заява про повернення позовної заяви без розгляду на підставі п. 9 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.
Враховуючи вищевказану заяву позивача, оскільки провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «КБ «Експобанк» порушено не було, суд дійшов висновку про повернення зазначеної позовної заяви без розгляду.
Також Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «КБ «Експобанк» звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про повернення сплаченого, при звернення до суду з зазначеним позовом, судового збору.
Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням; 5) закриття провадження у справі.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «КБ «Експобанк» про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»-
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «КБ «Експобанк» з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.
2. Повернути Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Експобанк» (місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24, код ЄДРПОУ 09322299) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. сплачений на підставі платіжного доручення № 8 (1729532001) від 02.11.2017.
3. Повернути Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Експобанк» (місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24, код ЄДРПОУ 09322299) оригінал платіжного доручення № 8 (1729532001) від 02.11.2017.
Суддя Спичак О.М.
The court decision No. 70227399, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/19603/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: