
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"13" листопада 2017 р.Справа №916/2263/17За позовом: Приватного підприємства "Приватна виробничо-комерційна фірма "Євротек"
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНК-Логістік"
про стягнення
Суддя Рога Н. В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 – на підставі довіреності від 10.11.2017 р.;
Від відповідача: не з’явився.
СУТЬ СПОРУ: Позивач, Приватне підприємств "Приватна виробничо-комерційна фірма "Євротек", звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНК-Логістік" про стягнення заборгованості за договором поставки № 129 від 30.06.2017 р. у розмірі 50 497 грн. 56 коп., пені у розмірі 899 грн. 27 коп., 3 % річних у розмірі 107 грн. 91 коп. та 25 % річних у розмірі 899 грн. 27 коп.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18 вересня 2017 р. порушено провадження у справі № 916/2263/17.
13 листопада 2017 р., в залі судового засідання, представником позивача заявлено усне клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.
У зв’язку з необхідністю всебічного і ретельного дослідження матеріалів справи, враховуючи клопотання представника позивача, суд доходить до висновку про наявність підстав щодо продовження строку вирішення спору по справі № 916/2263/17 на п’ятнадцять днів.
Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Клопотання Приватного підприємства "Приватна виробничо-комерційна фірма "Євротек" про продовження строку розгляду справи – задовольнити.
2. Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/2263/17 на п'ятнадцять днів.
Суддя Н.В. Рога
The court decision No. 70226914, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 916/2263/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: