Court ruling № 70226843, 13.11.2017, Commercial Court of Kyiv

УХВАЛА

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Український Інститут автобусо-тролейбусобудування"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕСТ-АВТО"

про стягнення 457 804,00 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від позивача: Крайник Л.В., керівник;

від відповідача: Трофіменко І.В., Ладигін С.С., Мойсеєнко В.М., за довіреностями.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Український Інститут автобусо-тролейбусобудування" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕСТ-АВТО" (далі - відповідач) про стягнення 457 804,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2017 порушено провадження у справі № 910/15645/17, розгляд справи призначено на 09.10.2017.

04.10.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

06.10.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання здійснення фіксації судового процесу та відзив на позовну заяву.

У судове засідання 09.10.2017 представники сторін з'явились, представник позивача подав письмове підтвердження про відсутність аналогічного спору.

У судовому засіданні 09.10.2017 судом, в порядку ст. 77 ГПК України, та в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, було оголошено перерву до 30.10.2017.

13.10.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання про видачу електронної копії технічного запису судового засідання.

23.10.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшли письмові пояснення.

25.10.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Також, 30.10.2017 представником відповідача було подано додаткові письмові пояснення.

Представники сторін у судове засідання 30.10.2017 з'явились.

У судовому засіданні 30.10.2017 судом, в порядку ст. 77 ГПК України, та в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, було оголошено перерву до 13.11.2017.

03.11.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог.

Також, 03.11.2017 представником відповідача було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

09.11.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником відповідача було подано додаткові письмові пояснення.

Також, 13.11.2017 представником відповідача було подано додаткові письмові пояснення.

У судове засідання 13.11.2017 представники сторін з'явились та подали спільне клопотання про продовження строків розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Враховуючи вищезазначене клопотання та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за доцільне його задовольнити та продовжити строк вирішення спору у справі №910/15645/17 на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 910/15645/17 на п'ятнадцять днів.

Суддя О.А. Грєхова