Court ruling № 70226797, 09.11.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
09.11.2017
Case No.
910/16381/16
Document №
70226797
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

09.11.2017 справа № 910/16381/16 За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Др. Фальк Фарма Україна"

(ідентифікаційний код 36715669)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) не з'явились,

В судовому засіданні приймав участь: Качкуров Ф.В. - ліквідатор боржника

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Др. Фальк Фарма Україна" (ідентифікаційний код 36715669) в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.09.16 порушено провадження у справі № 910/16381/16.

Постановою господарського суду міста Києва від 11.10.16 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника голову ліквідаційної комісії Качкурова Ф.В.

12.04.17 від ДПІ у Солом'янському районі Головного управління ДФС у місті Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 4.811, 19 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.06.17 визнано ДПІ у Солом'янському районі Головного управління ДФС у місті Києві кредитором до боржника на суму 4.811, 19 грн. - вимоги шостої черги.

26.06.17 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 17.08.17.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.08.17 визнано кредиторами боржника: ДПІ у Солом'янському районі Головного управління ДФС у місті Києві (ідентифікаційний код 39471390) на суму 4.811, 19 грн. - вимоги шостої черги; Dr Falk Pharma Gmbh (Німеччина) на суму 129.362.661, 47 грн. - вимоги шостої черги та затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 129.367.472, 66 грн.

10.10.17 від ліквідатора боржника надійшов звіт про нарахування та виплату грошової винагороди.

10.10.17 від ліквідатора боржника надійшов на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 09.11.17.

Ліквідатор боржника, у судовому засіданні, заявив клопотання про відкладення розгляду справи та просив суд його задовольнити.

У судовому засіданні, дослідивши матеріали справи та заслухавши ліквідатора боржника, суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи, у зв'язку з поданими клопотаннями про відкладення розгляду справи та необхідністю витребування додаткових документів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 07.12.17 о 10:00 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 7 (корп. "Б").

2.Зобов'язати ліквідатора боржника надати суду уточнення до звіту, а саме:

-витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна;

-довідку від Державної Авіаційної служби України про відсутність в Державному реєстрі цивільних повітряних суден за боржником;

-довідку від Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція);

-довідку від Державної архітектурно будівельної інспекції про відсутність в Єдиному реєстрі повідомлень про початок виконання підготовчих і будівельних робіт та видачу будівельних дозволів;

-довідку від територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області;

-довідку від Головного управління статистики у м. Києві;

-довідку від Державного підприємства "Український інститут промислової власності" Філія "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг";

-довідку від Головного Управління Держкомзему у Київській області;

-довідку від Державної податкової інспекції за місцезнаходженням боржника щодо відсутності у нього рахунків.

3.Зобов'язати кредиторів надати суду письмові висновки або заперечення на звіт ліквідатора боржника.

4.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника та кредиторам.

Суддя М.В. Пасько

Часті запитання

Який тип судового документу № 70226797 ?

Документ № 70226797 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70226797 ?

Дата ухвалення - 09.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70226797 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70226797 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70226797, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 70226797, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 70226797 refers to case No. 910/16381/16

This decision relates to case No. 910/16381/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70226796
Next document : 70226799