Court ruling № 70226772, 14.10.2013, Commercial Court of Kyiv

УХВАЛА

За позовом Публічного акціонерного товариства “Гідросила”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Українські газові ресурси”

про стягнення 300 651,12 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд господарського суду м. Києва передано позов Публічного акціонерного товариства “Гідросила” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Українські газові ресурси” про стягнення 300 651, 12 грн. попередньої оплати за договором на постачання природного газу № 12-12 від 31.08.12 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.06.13 р. за даною позовною заявою порушено провадження у справі № 910/12129/13, призначено справу до розгляду на 05.08.13 р., зобов’язано сторін надати певні документи.

Представник позивача у судове засідання 05.08.13 р. не з’явився, вимог ухвали суду від 26.06.13 р. не виконав; через службу діловодства господарського суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання.

Розглянувши дане клопотання, суд його відхилив з тих підстав, що нормами чинного законодавства України не обмежено коло осіб, які можуть представляти особу в судовому процесі, тому неможливість одного з представників позивача бути присутнім у судовому засіданні не перешкоджає реалізації права учасника судового процесу на участь у судовому засіданні його іншого представника, у зв’язку з чим це клопотання визнається судом необґрунтованим та підлягає відхиленню.

Представник відповідача у судове засідання 05.08.13 р. не з’явився, вимог ухвали суду не виконав, про призначене судове засідання був повідомлений належним чином.

У зв’язку з необхідністю повторно зобов’язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 26.06.13 р., а також зважаючи на неявку представників сторін у судове засідання, господарський суд ухвалою від 05.08.13 р. відклав розгляд справи на 28.08.2013 р.; повторно зобов'язав позивача надати суду: власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутні справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та рішення цих органів з такого спору; оригінали доданих до позовної заяви документів; довідку-витяг державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи; письмові пояснення щодо того, чи були укладені на виконання пункту 2.2.2. договору № 12-12 від 31.08.12 р. договори на транспортування природного газу з магістральними та газорозподільними підприємствами НАК "Нафтогаз України" (надати докази укладення); письмові пояснення, чи узгоджувались з постачальником заплановані місячні обсяги поставки природного газу (пункт 2.2.3. договору № 12-12); додаток № 1 до договору № 12-12 від 31.08.2012 р., а також усі додатки та додаткові угоди до договору, у разі їх підписання. Крім того, даною ухвалою суд зобов’язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу.

Представник позивача в судовому засіданні 28.08.13 р. надав суду документи на виконання вимог ухвал суду в даній справі, які залучено до матеріалів справи; надав суду для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви; позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання 28.08.13 р. повторно не з’явився, про поважні причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення від 14.08.13 р., згідно з яким відповідач 20.08.13 р. отримав ухвалу суду від 05.08.13 р.

Враховуючи наведене, у зв’язку з нез’явленням представника відповідача у призначене судове засідання, суд ухвалою від 28.08.2013 р. розгляд справи відклав до 18.09.2013 р.

У зв`язку із перебуванням судді Гавриловської І.О. на лікарняному судове засідання призначене на 18.09.2013 року не відбулося.

ОСОБА_1 Заступника Голови господарського суду міста Києва ОСОБА_2 від 18.09.2013 р., у зв’язку з перебуванням судді Гавриловської І.О. на лікарняному, з метою дотримання процесуальних строків, справу № 910/12129/13 передано на розгляд судді Нечаю О.В.

Ухвалою суду від 18.09.2013 р. у новому складі дану справу прийнято до свого провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні за участю представників учасників судового процесу на 14.10.2013 р.

ОСОБА_1о. Голови господарського суду міста Києва ОСОБА_2 від 14.10.2013 р., у зв’язку з виходом судді Гавриловської І.О. з лікарняного, з метою дотримання процесуальних строків, справу № 910/12129/13 передано на розгляд судді Гавриловській І.О.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

господарський суд міста Києва, ?

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 910/12129/13 за позовом Публічного акціонерного товариства “Гідросила” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Українські газові ресурси” про стягнення 300 651,12 грн. до свого провадження.

Суддя Гавриловська І.О.