Справа №2- 805/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/ з а о ч н е /
01 грудня 2009 року Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Карбовніка І.М.
при секретарі Данилів О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 спілки „Альянс Україна” до ОСОБА_2 про розірвання договору кредиту, стягнення боргу, відсотків та неустойки, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 спілка „Альянс Україна” звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання договору, стягнення боргу, відсотків та неустойки.
В позові посилається на те, що між ОСОБА_1 спілкою „Альянс Україна” та ОСОБА_2 14.02.2007 року було укладено кредитний договір №0052-07к ЛВ, згідно якого ОСОБА_2 отримала кредит на умовах строковості, платності, зворотності та забезпеченості в сумі 3400 грн. строком 36 місяців. Вказують на те, що порядок повернення кредиту та сплати відсотків, передбачені розділом 3 вказаного вище договору, згідно п.3.1 договору плата за користування кредитом нараховується Спілкою за кожний календарний день на фактичний залишок заборгованості позичальника за кредитом за базовою ставкою 0,1918% за день від суми кредиту. Згідно п. 3.1 договору встановлено, що позичальник зобов’язується сплачувати кредит, а також відсотки за кожен період, згідно графіку який наведений у додатку №1 вказаного договору, тобто до 26-го числа кожного місяця.
В позові посилаються на те, що ОСОБА_2 свої зобов’язання по договору належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, яка на день звернення до суду становить 1841,54 грн. та борг за кредитом – 2388,61 грн. У відповідності до п. 5.3.1. у разі затримання сплати позичальником кредиту та (або) відсотків за користування кредитом на строк, що перевищує сім календарний днів, або створення незабезпеченої заборгованості з будь-яких обставин Спілка має право достроково розірвати договір, стягнути кредит повністю та відсотки за весь фактичний строк користування кредитом.
Вказують в позові на те, що згідно п. 6.2 договору кредиту передбачено, що за порушення терміну повернення кредиту та прострочення сплати суми відсотків більш як 30 днів позичальник сплачує спілці пеню в розмірі 1% від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення виконання. Таким чином, станом на 07.05.2009 року, позичальник повинен сплатити пеню в сумі 17531,85грн.
Згідно п. 6.3. договору кредиту, при розірванні договору з підстав зазначених у п. 5.3.1 позичальник додатково, крім пені, сплачує штраф у розмірі 50% від суми неповернутого кредиту, таким чином, позичальник зобов’язаний сплатити 1194,31грн. штрафу.
Просить розірвати кредитний договір № 0052-07к ЛВ від 14.02.2007 року укладений між ОСОБА_1 спілкою „Альянс Україна” та ОСОБА_2 Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 спілки „Альянс Україна” 2388,61 грн. кредиту та 1841,54 грн. відсотків за користування кредитом, 17531,85 грн. – пені та 1194,31 грн. штрафу, а всього на загальну суму 22956,31 грн. та судові витрати.
Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримав в повному об’ємі та дав аналогічні пояснення згідно позовної заяви. Просить розірвати кредитний договір № 0052-07к ЛВ від 14.02.2007року укладений між ОСОБА_1 спілкою „Альянс Україна” та ОСОБА_2 Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 спілки „Альянс Україна” 2388,61грн. кредиту та 1841,54 грн. відсотків за користування кредитом, 17531,85 грн. пені та 1194,31 грн. штрафу, а всього на загальну суму 22956,31 грн., а також судові витрати, а саме: 250 грн. витрат на ІТЗ і 229, 56грн. судового збору.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась повторно, та не подала до суду заяви про розгляд справи в її відсутності, хоча про день розгляду справи на 01.12.2009 року належним чином була повідомлена, згідно опублікованого оголошення про виклик відповідача в газеті „ Високий замок” від 23.11.2009р.
Відповідно до ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України, суд вважає, що по справі можливо постановити заочне рішення при відсутності відповідачки, яка належним чином повідомлена про час, день та місце розгляду справи, проти чого не заперечив представник позивача.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 14.02.2007 року ОСОБА_1 спілка „Альянс Україна” видала ОСОБА_2 кредит в розмірі 3400грн., згідно Кредитного договору № 0052-07к ЛВ від 14.02.2007 року на умовах щомісячної сплати відсотків та повернення основної суми кредиту, згідно графіку сплати боргу, яким було встановлено, що відповідачка повністю погашає борг не пізніше 26.02.2010року.
З листа-вимоги ОСОБА_1 спілки „Альянс Україна” від 12.02.2008року вбачається, що у відповідачки ОСОБА_2 виникла заборгованість по використанню кредиту, крім того відповідачка попереджалась про можливість дострокового розірвання договору і стягнення заборгованості за кредитом в судовому порядку.
З розрахунку ОСОБА_1 спілки „Альянс Україна” вбачається, що заборгованість по Кредитному договору № 0052-07к ЛВ від 14.02.2007року станом на 07.05.2009 року складає 22956,31 грн.
Ці обставини знайшли підтверджені дослідженими доказами.
Згідно ст.ст. 509, 526 ЦК України зобов’язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку, зобов’язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог кодексу.
Враховуючи вищенаведене судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 не виконує умови Кредитного договору № 0052-07к ЛВ від 14 лютого 2007 року укладеного між нею та ОСОБА_1 спілкою „Альянс Україна” в результаті чого утворилась заборгованість перед спілкою в розмірі 22956,31 грн.
На підставі викладеного та матеріалів справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 спілкою „Альянс Україна” є обґрунтовані та підлягають до задоволення в повному об’ємі.
Суд вважає, що ОСОБА_1 договір № 0052-07к ЛВ від 14 лютого 2007 року укладений між ОСОБА_1 спілкою „Альянс Україна” та ОСОБА_2 підлягає розірванню, оскільки відповідачем не виконуються вимоги кредитного договору та вимоги Статуту ОСОБА_1 спілки „Альянс Україна”. Слід стягнути з відповідачки на користь ОСОБА_1 спілки „Альянс Україна” 2388,61 грн. суму неповернутого тіла кредиту та 1841,54 грн. відсотків за користування кредитом, 17531,85 грн. пені та 1194,31грн. штрафу, а всього на загальну суму 22956,31 грн.
Стягнути з відповідачки на користь ОСОБА_1 спілки „Альянс Україна” судові витрати, пов’язані із сплатою судового збору в розмірі 229,56 грн. та оплату за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн. згідно квитанцій, а всього на загальну суму 479,56 грн.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 626, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву задовольнити повністю.
ОСОБА_1 договір № 0052-07к ЛВ від 14.02.2009року укладений між ОСОБА_1 спілкою „Альянс Україна» та ОСОБА_2 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 спілки „Альянс Україна” (р/р 26501084030601 у Львівській філії АБ „Брокбізнесбанк”, МФО - 325774, код ЄДРПОУ- 34588155) 2388,61 грн. неповернутого тіла кредиту та 1841,54 грн. відсотків за користування кредитом, 17531,85 грн. – пені, 1194,31 грн. штрафу та судові витрати в сумі 479,56грн., а всього на загальну суму 23435 (двадцять три тисячі чотириста тридцять п’ять) грн.87коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області, через районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Карбовнік І.М.
The court decision No. 7022629, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 01.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-805/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: