Court ruling № 70225430, 03.11.2017, Ternopil Regional Court of Appeal

Approval Date
03.11.2017
Case No.
598/1483/16-к
Document №
70225430
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 598/1483/16-кГоловуючий у 1-й інстанції Левків А.І. Провадження № 11-кп/789/288/17 Доповідач - Ваврів І.З.Категорія - ч.2 ст.286 КК України

У Х В А Л А

03 листопада 2017 р.

Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області Ваврів І.З., ознайомившись з кримінальним провадженням за апеляційними скаргами потерпілої та цивільного відповідача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_3, потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_4 на вирок Збаразького районного суду Тернопільської області від 21 вересня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До апеляційного суду надійшла апеляційні скарги потерпілої та цивільного відповідача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_3, потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_4 на вирок Збаразького районного суду Тернопільської області від 21 вересня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Апеляційні скарги подані в строк, передбачений ст.395 КПК, та відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Підстав для залишення апеляційних скарг без руху, повернення їх апелянту або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 396, 398, 401, 402 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами потерпілої та цивільного відповідача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_3, потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_4 на вирок Збаразького районного суду Тернопільської області від 21 вересня 2017 року.

Надіслати:

Прокурору прокуратури Тернопільської області ОСОБА_6 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційних скарг потерпілої та цивільного відповідача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_3, потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_4 і роз'яснити, що під час апеляційного провадження він має права передбачені ст. ст. 36, 403 КПК України.

Прокурору Збаразького відділу Кременецької місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_7 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційних скарг потерпілої та цивільного відповідача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_3, потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_4 і роз'яснити, що під час апеляційного провадження він має права передбачені ст. ст. 36, 403 КПК України.

Обвинуваченим ОСОБА_5 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії апеляційних скарг потерпілої та цивільного відповідача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_3, потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_4 та роз'яснити його права передбачені ст. ст. 42, 403 КПК України.

Захисникам - адвокатам ОСОБА_8 та ОСОБА_9 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії апеляційних скарг потерпілої та цивільного відповідача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_3, потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_4 та розяснити, що під час апеляційного провадження вони має права передбачені ст. ст. 45, 46, 403 КПК України.

Потерпілій цивільному позивачу ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії апеляційних скарг представника позивача ОСОБА_2, потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_3, потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_4 та розяснити, що під час апеляційного провадження вона має права передбачені ст. ст. 55, 56, 61, 402, 403 КПК України.

Представнику потерпілої ОСОБА_1 - адвокату ОСОБА_10 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії апеляційних скарг представника позивача ОСОБА_2, потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_3, потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_4 та розяснити, що під час апеляційного провадження він має права передбачені ст. ст. 58, 402, 403 КПК України.

Представнику цивільного позивача ОСОБА_11 - ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії апеляційних скарг потерпілої та цивільного відповідача ОСОБА_1, потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_3, потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_4 та розяснити, що під час апеляційного провадження він має права передбачені ст. ст. 63, 402, 403 КПК України.

Представнику цивільного відповідача ОСОБА_12 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії апеляційних скарг представника позивача ОСОБА_2, потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_3, потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_4 та розяснити, що під час апеляційного провадження він має права передбачені ст. ст. 63, 402, 403 КПК України.

Для подання заперечень на апеляційну скаргу встановити строк до 13.11.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_13

Часті запитання

Який тип судового документу № 70225430 ?

Документ № 70225430 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70225430 ?

Дата ухвалення - 03.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70225430 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70225430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70225430, Ternopil Regional Court of Appeal

The court decision No. 70225430, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 03.11.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 70225430 refers to case No. 598/1483/16-к

This decision relates to case No. 598/1483/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70225426
Next document : 70225436