Справа № 3-392/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2007 року. Судця Казанківського районного суду Миколаївської області Гулий В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ЩПС в смт. Казанка Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,
за ст. 121 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
23.01.2007 року о 12 годині 20 хвилин ОСОБА_1 по вул. Миру в смт. Казанка Миколаївської області керував мотоциклом Дніпро-11, державний номер НОМЕР_1, який не пройшов державний технічний огляд у встановленому порядку за 2006 рік.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1 повністю підтвердив порушення, зазначене вище, пояснюючи, що дійсно технічного огляду немає.
У скоєному є ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП, як керування водієм транспортним засобом, що своєчасно не пройшов державний технічний огляд.
При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП, і піддати адмінштрафу розміром 25 (двадцять п'ять) грн., який сплатити на р/р 31413537700195, код 23627247, МФО 826013, отримувач: державний бюджет Казанківського району Миколаївської області.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення даної постанови.
Суддя:
The court decision No. 702249, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.02.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-392/2007р.. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: