log in
ENG
465/5384/17
2/465/2530/17
УХВАЛА
судового засідання
"14" листопада 2017 р. Франківський районний суд м.Львова у складі головуючого судді Гулієвої М.І.
при секретарі Жовнір Р.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до гаражно-будівельного кооперативу №1 «Ластівка» Франківського р-ну м.Львова,3 особи ОСОБА_2 про визнання права власності на гараж,-
в с т а н о в и в
у провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до гаражно-будівельного кооперативу №1 «Ластівка» Франківського р-ну м.Львова,3 особи ОСОБА_2 про визнання права власності на гаражний бокс №48 у ряді №18.
Представник позивача та 3 особи заявили клопотання про об»єднання даного позову із позовом, пред»явленим ОСОБА_2до ОСОБА_1, гаражно-будівельного кооперативу №1 «Ластівка» Франківського р-ну м.Львова про демонтаж самочинно збудованого гаражу,оскільки,обидва позови стосуються одного й того ж майна.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задоволити.
Відповідно до ст.126 ЦПК України , суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об»єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовом одного того ж позивача до одного і того самого відповідача чи до різних відповідачів,або за позовом різних позивачів до одного й того ж відповідача.
Встановлена законодавцем можливість об»єднання позовів пов»язана із забезпеченням ефективного і швидкого вирішення спору між сторонами.
Як вбачається з позову ОСОБА_1,ним заявлено вимогу про визнання права власності на гаражний бокс 48у ряді №18.Згідно позовної заяви ОСОБА_2,останній просить зобов»язати ОСОБА_1. демонтувати гаражний бокс 48у ряді №18.
Оскільки,позовні вимоги вказаних позовів стосуються одного предмету, їх обєднання в одне провадження є доцільним..
Керуючись ст.126 ЦПК України,суд-
У х в а л и в:
Клопотання задоволити.
Об»єднати в одне провадження позов ОСОБА_1 до гаражно-будівельного кооперативу №1 «Ластівка» Франківського р-ну м.Львова,3 особи ОСОБА_2 про визнання права власності на гаражний бокс №48 у ряді №18 з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,гаражно-будівельного кооперативу №1 «Ластівка» Франківського р-ну м.Львова про демонтаж самочинно збудованого гаражу.
Присвоїти справі №465/5384/17(2/465/2530/17).
Суддя М.І.Гулієва
The court decision No. 70224895, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 14.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 465/5384/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome