Справа №3-334/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2007 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Гулий В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС 2-го взводу ДПС Жовтневого ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривий Кг Дніпропетровської області та жителя Новоукраїнка Казанківського району Миколаївської області, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ЮГОК м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, на утриманні має 4 особи, місячний заробіток 900 грн.,
за ч.І ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
14.01.2007 року о 15 год. 20 хв. ОСОБА_1 в с. Новоукраїнка Казанківського району Миколаївської області, керуючи автомобілем ВАЗ-2105, державний номер НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного засобу на перехресті доріг.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1підтвердив обставини, зазначені вище, пояснивши, що дійсно порушив правила обгону.
У скоєному є склад адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, як порушення правил обгону.
При визначенні виду І розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, і піддати адмінстягненню-штрафу розміром 15 (п'ятнадцять) грн., який сплатити на р/р 31413537700195, код 23627247, МФО 826013, отримувач: державний бюджет Казанківського району Миколаївської області.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення даної постанови.
Суддя:
The court decision No. 702245, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.02.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-334/2007р.. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: