
Справа № 2-851/11
У Х В А Л А
10.07.2012 року
Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В. Р. розглянувши заяву кредитної спілки "Вигода" про повернення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення ,-
в с т а н о в и в :
Кредитна спілка "Вигода" звернулась в Миколаївський районний суд Львівської області з позовом про стягнення заборгованості. При цьому було сплачено 51,00 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
29.08.2012 р. суддею винесено про повернення позовної заяви. Позивач просив суд повернути сплачені ними кошти при поданні позову про стягнення заборгованості.
Відповідно до ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.
Відтак позивачу слід повернути сплачені 51,00 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 83,209 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Повернути Кредитній спілці "Вигода",що знаходиться: 82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Б. Хмельницького, 9/16, ЗКПО 20808253, р/р 26507240981001, ЗГРУ КБ Приватбанк, МФО 325321, код ЄДРПОУ 20808253, 51,00 грн. судового збору сплаченого по квитанції від 02.08.2011 р. в місцевий бюджет Миколаївського району Львівської області р/р 31211259700331 в ГУ ДКСУ у Львівській області МФО 825014, КОД 23949770, Код платежу 22050001 та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачених по квитанції від 02.08.2011 р. в місцевий бюджет Миколаївського району Львівської області р/р 31415537700332 в ГУДКСУ у Львівській області МФО825014, КОД 23949770, код платежу 22090100.
Суддя: Павлів В. Р.
The court decision No. 70224425, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 10.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-851/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: