Court ruling № 70224211, 14.11.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 листопада 2017 року Справа № 910/22936/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіГольцової Л.А.(доповідач), суддів:Іванової Л.Б., Козир Т.П.,розглянувши касаційні скарги Комунального підприємства "Міський магазин" виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації)на рішенняГосподарського суду міста Києва від 03.02.2017та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2017у справі№ 910/22936/16Господарського судуміста Києваза позовомКомунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста КиєвадоКомунального підприємства "Міський магазин" виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації)"простягнення 74177,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Законом України від 08.07.2011 № 3674-VІ "Про судовий збір" (далі - Закон) визначено правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно із підпунктами 2, 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону, у редакції, чинній на момент подання касаційної скарги, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Скаржник звернувся з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2017 у справі № 910/22936/16. Предметом даного спору є позовні вимоги Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва до Комунального підприємства "Міський магазин" виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації)" про стягнення заборгованості в сумі 74177,79 грн.

Отже, заявник касаційної скарги повинен був сплати судовий збір розмірі 1653,60 грн. Натомість, відповідно до платіжного доручення № 4323 від 15.09.2017, доданої до касаційної скарги, скаржником сплачено судовий збір у розмірі 1 600,00 грн.

Враховуючи те, що до касаційної скарги Комунального підприємства "Міський магазин" виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) не додано належних доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги у встановленому розмірі, це є обставиною для повернення скарги на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 ГПК України.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Комунального підприємства "Міський магазин" виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2017 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2017 у справі № 910/22936/16 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді Л.Б. Іванова

Т.П. Козир