Decision № 7022402, 13.11.2009, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast

Справа №2-965/2009р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13  листопада 2009 року     Жидачівський районний суд  Львівської області у складі :

головуючого-судді    Салія В.В. при секретарі             Опоки Г.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жидачеві цивільну справу за позовом   Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до  ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

встановив:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернувся з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості в сумі  16722,25 грн. та   судові витрати по справі, мотивуючи свої позовні вимоги, тим що відповідач відповідно до  кредитного договору № 252124-CRED від  24 вересня 2008  року отримала кредит в сумі 20000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32.00 % на рік. Відповідач зобов"язання за кредитним договором не виконувала належним чином. Станом на 12.08.2009 року допустив заборгованість 16722,25 грн. (15016.43 грн. - заборгованість за кредитом, 647.43 грн. - заборгованість по процентах, 250.00 грн. - штраф-фіксована частина, 784.39 грн. - штраф-процентна складова).

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві.    

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, зобов"язалася погасити заборгованість.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, дав їм оцінку і вважає, що позов слід задоволити .

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно ст. 1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до договору позики.

Відповідач ОСОБА_1 одержав на умовах поворотності та платності комісійний кредит у сумі 20000,00 грн., однак порушив прийняті ним зобов'язання, встановлені кредитним договором № 252124-CRED від  24 вересня 2008  року, в зв"язку з чим зобов"язаний сплатити заборгованість в сумі  16722,25 грн., з них:

- сума кредиту - 15016.43 грн.;

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 647.43 грн.;

- штраф(фіксована частина) - 250.00 грн.;

- штраф(процентна складова) 784.39 грн..

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача 167,22 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.610-612,526ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, 17.06.1983року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50, 49027, м.Дніпропетровськ, а/с 1800, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299, суму заборгованості у розмірі 16722,25 грн. та судовий збір в сумі 167,22 грн., а також 30.00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи(рах.№64993919400001).

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуючий-суддя:підпис

СУДДЯ ЖИДАЧІВСЬКОГО  РАЙОННОГО СУДУ                                                  САЛІЙ В.В.

                                                                                    Примітка: оригінал рішення  знаходиться в

матеріалах цивільної справи №2-965/2009р.