
Справа № 336/6166/17
Пр. № 4-с/336/173/2017
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
14 листопада 2017 р. м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши матеріали за скаргою ПАТ «Державний ощадний банк України» на бездіяльність начальника Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1, головного державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції ОСОБА_2, зацікавлена особа ОСОБА_3, -
В С Т А Н О В И В:
Скарга підлягає розгляду в суді у порядку цивільного судочинства. Заявником дотримані правила про підсудність, форму, зміст скарги та інші вимоги цивільно-процесуального закону.
З урахуванням викладеного суддя вбачає підстави для відкриття провадження у справі та призначення ії розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 386 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за віще вказаною скаргою.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по вул. Чаривній, 117-а (каб. 43),
«20» листопада 2017 р. о _14_ - _20_ годині.
Запропонувати державному виконавцеві подати до дня розгляду справи заперечення проти скарги з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз’яснити особам, що беруть участь у справі, їх обов’язок подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання у справі, а також роз’яснити, що докази, які подано з порушенням вказаних строків без поважних причин, не будуть прийняті судом.
Негайно надіслати копію цієї ухвали, копію скарги та доданих до неї документів особам, що беруть участь у справі.
Суддя П.В. Зарютін
The court decision No. 70223833, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 14.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 336/6166/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: