№ 70222613, 03.11.2017, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
03.11.2017
Case No.
314/4189/17
Document №
70222613
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 314/4189/17

Провадження № 3/314/681/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2017 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, село Купріянівка, вулиця Степова, будинок 30, паспорт серії СА № 730832 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області від 26.05.1998 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 446525 від 15.09.2017 року, гр. ОСОБА_1, 26.08.2017 о 15 год. 00 хв., за місцем свого мешкання, вчинив конфлікт по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, в ході кого ображав її нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 446532 від 15.09.2017 року, гр. ОСОБА_1, 07.09.2017 року о 19 год. 30 хв., за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, село Купріянівка, вулиця Степова, будинок 30, перебуваючи в стані алкогольного спяніння влаштував сварку до своєї дружини ОСОБА_2, в ході кого ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі, просив суд суворо його не карати.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 172-2 КУпАП, вчинення насильства в сім'ї.

Так, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 446525 від 15.09.2017 року (а.с. 3);

- висновком про результати розгляду матеріал ЄО № 6128, 6130 (а.с. 3);

- протоколом про прийняття заяви про скоєне кримінальне правопорушення від 26.08.2017 (а.с. 7);

- рапортом про реєстрацію порушення (а.с. 5-6);

- письмовими пояснення ОСОБА_2 (а.с. 8);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 9).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 446532 від 15.09.2017 року (а.с. 4);

- висновком про результати розгляду матеріал ЄО № 6467 (а.с. 3);

- протоколом про прийняття заяви про скоєне кримінальне правопорушення від 07.09.2017 (а.с. 6);

- рапортом про реєстрацію порушення (а.с. 5);

- письмовими пояснення ОСОБА_2 (а.с. 7);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 8);

- заявою ОСОБА_1 (а.с. 12).

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєних правопорушеннях.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, які одночасно розглядаються одним і тим же суддею, суд вважає за необхідне обєднати вищезазначені адміністративні протоколи в одне провадження, присвоїти їм єдиний номер справи 314/4161/17 та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 стягується судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок (триста двадцять гривень 00 копійок).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, у вигляді у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок на користьдержави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області

Суддя: В.О.Кіяшко

Для сплати судового збору кошти перерахувати:

стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, код отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: № 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

03.11.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 70222613 ?

Документ № 70222613 це

Яка дата ухвалення судового документу № 70222613 ?

Дата ухвалення - 03.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70222613 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70222613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70222613, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 70222613, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 70222613 refers to case No. 314/4189/17

This decision relates to case No. 314/4189/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70222606
Next document : 70222614