
Справа № 242/5014/17
Провадження № 3/242/825/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
13 листопада 2017 року м. Селидове
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
ВСТАНОВИВ:
27 вересня 2017 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом в Селидівському ВП, був відсутній за адресою мешкання: м.Селидове, вул.К.Маркса, 19/40, чим порушив п. а ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом в Селидівському ВП, 30 жовтня 2017 року приблизно о 21 год. 40 хв. був відсутній за адресою мешкання: м.Селидове, вул.К.Маркса, 19/40, чим порушив п.а ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав себе винуватим повністю.
Крім повного визнання ОСОБА_1 своє вини у порушенні правил адміністративного нагляду над особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, винність доведена протоколами про адміністративне правопорушення від 27 вересня 2017 року та 31 жовтня 2017 року, поясненнями та іншими документами, які є у справі.
Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене нею адміністративне правопорушення, яке є необхідне і достатнє для попередження нових правопорушень.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 та ч.2 ст.187 КУпАП, і на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. (розрахунковий рахунок: 31111106700070, отримувач Селидівське УК / м. Селидове/21081100, банк отримувача: УДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО: 37791272).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (31215256700001, отримувач: ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, МФО : 820019, ОКПО 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В. І. Капітонов
The court decision No. 70222000, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 242/5014/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: