Decision № 70221007, 10.11.2017, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
10.11.2017
Case No.
263/8631/17
Document №
70221007
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № /263/8631/17

Провадження № 2/263/2058/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2017 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючої судді Кияна Д.В.,

при секретарі Коростовцевій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Кредитного спілки «Азовська Кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Азовська кредитна компанія» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування зазначивши, що відповідно до кредитного договору № 614/15-А від 22.09.2015 року, укладеного між відділенням «Азов» кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1, останній був наданий кредит у розмірі 10 000 гривень строком на 10 місяців. Відповідно до п.2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен сплачувати 0,12% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За весь час користування кредитом відповідачем були здійснені платежі за кредитом, останній 07.04.2016 року у сумі 8 193 грн., залишок по кредиту складає 204 грн. В результаті заборгованість по кредиту та відсоткам за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань за кредитним договором, з урахуванням уточнених позовних вимог, станом на 10.11.2017 року складає 347 грн. 24 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь та стягнути судовий збір в розмірі 1600 грн.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі на підставах, зазначених у позовній заяві, у разі відсутності у судовому засідання відповідача не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи була повідомлений у встановленому законом порядку.

Враховуючи те, що по справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України та згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України - без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що відповідно до кредитного договору № 614/15-А від 22.09.2015 року, укладеного між відділенням «Азов» КС «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1 останній був наданий кредит у розмірі 10 000 гривень строком на 10 місяців. Відповідно до п.2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен сплачувати 0,12 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Згідно розрахунку заборгованість по кредиту та відсоткам за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань за кредитним договором, відповідно до уточнених позовних вимог, станом на 10.11.2017 року складає 347,24 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту у розмірі 204,45 грн., та заборгованість за відсотками у розмірі 142,79 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1054 ЦК УЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) надає другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд вважає, що оскільки відповідач порушив майнові права позивача, з нього повинна бути стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 347,24 грн.

Також, на підставі ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним витрати по оплаті судового збору в сумі 1600,00 гривень.

Керуючись ст.ст.11, 526, 530, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, 10, 60, 88, 197 ч.2, 212, 215, 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» (р/сч 26504000000826 у ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023, отримувач – відділення «Азов» кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», ЄРДПОУ 26258138) заборгованість за кредитним договором № 614/15-А від 22.09.2015 року у розмірі 347,24 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 204,45 грн., та заборгованості за відсотками у розмірі 142,79 грн., та стягнути судовий збір у розмірі 1600 гривень 00 копійок, а всього стягнути 1 947 (одну тисячу дев’ятсот сорок сім) гривні 24 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.В. Киян

Часті запитання

Який тип судового документу № 70221007 ?

Документ № 70221007 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 70221007 ?

Дата ухвалення - 10.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70221007 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70221007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70221007, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 70221007, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 10.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 70221007 refers to case No. 263/8631/17

This decision relates to case No. 263/8631/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70221006
Next document : 70221013