№ 70220159, 14.11.2017, Zastavna District Court of Chernivtsi Oblast

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №: 716/1796/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2017 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, інваліда ІІІ групи, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15.08.2017 року біля 14-00 години по провул. Дорошенка, 1 в м. Заставна Чернівецької області за місцем проживання вчинив словесну суперечку із своєю дружиною ОСОБА_2 в ході якої ображав її нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сімї, тим самим порушив вимоги ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї. Згідно ч.2 ст. 173-2 КУпАП адміністративне стягнення передбачено за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав, пояснив, що дружину нецензурними словами не ображав, будь-яких дій, які б свідчили про насильство в сімї відносно неї не вчиняв.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із сімєю до складу якої входить, в тому числі, і чоловік ОСОБА_1 15.08.2017 року останній перебував вдома та розпивав спиртні напої і коли вона повернулася додому з роботи, то чоловік вчинив з нею словесний конфлікт в ході якого ображав її нецензурними словами в присутності онуків. Додала також, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сімї,а також вчиняє побутові скандали на ґрунті пияцтва.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із чоловіком та двома дітьми. Також із нею проживає вітчим ОСОБА_1, який 15.08.2017 року в ході словесного конфлікту із ОСОБА_2 ображав її нецензурними словами.

Не дивлячись на невизнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП знайшла своє підтвердження в: протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №706512 від 15.08.2017 року, висновком по матеріалам зареєстрованих в ЖЄО №2496 Заставнівського ВП; заявою та письмовими поясненням ОСОБА_2; письмовими поясненнями малолітнього ОСОБА_4

З постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області від 30.06.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 упродовж року вже піддавався адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП і він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника та його особу, те, що ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сімї.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 401, ч.2 ст. 1732, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт за порушення вимог ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Стрілець Я.С.