Court ruling № 70219220, 14.11.2017, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/113/14-ц

Номер провадження 2/643/146/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2017 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – Скотаря А.Ю.,

при секретарі – Кречетовій М.А.,

за участю представника позивача – ОСОБА_1,

за участю представника відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_3, терті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, служба у справах дітей Московського районного управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2017 суд, закінчивши судові дебати вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення, проте під час його ухвалення виникла потреба у з’ясуванні деяких обставин, що мають суттєве значення для справи, а саме у з’ясуванні вартості майна, переданого в іпотеку, дійсного розміру кредитної заборгованості.

Крім того, під час попереднього слухання справи залишилось не розглянутим клопотання відповідача про закриття провадження у справі, яке має бути обговорено та вирішено судом.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 195 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Скотар