
14.11.2017
Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А
іменем України
14 листопада 2017р. Справа 642/2639/17 Провадження №2/642/1167/17Суд у складі: Головуючого судді Секретаря ОСОБА_1; ОСОБА_2;За участю позивача ОСОБА_3, представник позивача ОСОБА_4, відсутності відповідоча ОСОБА_5;
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6, про усунення перешкод у здійсненні право власності, знесенні самочинної будови та стяггнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідачі до суду не з’явилися. За матеріалами справи відповідач був повідомлень про день час розгляду справи.
Позивач не заперечує проти постановки заочного рішення.
На підставі вимог ст.169 ч.4 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача належним чином повідомленого про день час слухання справи розгляд справи відбувається у відсутності відповідача з постановкою заочного рішення.
Керуючись ст..169, 225 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6, про усунення перешкод у здійсненні право власності, знесенні самочинної будови та стяггнення моральної шкоди, розглянути в загальному порядку з постановкою заочного рішення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М.Євтіфієв
The court decision No. 70219175, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 642/2180/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: