Court ruling № 70218979, 13.11.2017, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1416/2017 Справа № 641/3356/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2017 року

Комінтернівський районний суд м.Харкова в складі:

Головуючого судді - Чайка І.В.,

за участю секретаря Алієвої І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Юр»євої ОСОБА_1, Юр»єва ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу - ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з вищезазначеним позовом, в якому просять :

- визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу - ОСОБА_4 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу) від 26.08.2016 року за № 31120783, згідно з яким проведено держану реєстрацію права вланості на квартиру № 36 в будинку № 22-а по Садовому проїзду в м. Харкові за ОСОБА_3 ;

- Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності за № 16102451 на квартиру №36 в будинку № 22-а по Садовому проїзду в м. Харкові за ОСОБА_3, який був здійснений 26.08.2016 року на підставі рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу - ОСОБА_4 про держану реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу) від 26.08.2016 року за № 31120783.

Сторони в судове засідання не з»явились, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Суд вважає за необхідне витребувати з Департаменту реєстрації Харківської міської ради належним чином завірену копію нотаріальної справи про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу) від 26.08.2016 року, індексний номер 31120783, згідно з якою проведено державну реєстрацію права власності на квартиру № 36, що розташована по Садовому проїзду , 22-А в м. Харкові за ОСОБА_3, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 19.09.2017 року було задоволено клопотання представника позивачів щодо витребування доказів по справі та у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу - ОСОБА_4 була витребувана в якості доказів по справі копія нотаріальної справи про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу) від 26.08.2016 року, індексний номер 31120783, згідно з якою проведено державну реєстрацію права власності на квартиру № 36, що розташована по Садовому проїзду, 22-А в м. Харкові за ОСОБА_3.

04.10.2017 року від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу - ОСОБА_4 до суду надійшли письмові пояснення, в яких ПН КМНО - ОСОБА_4 зазначила, що відповідно до Порядку передачі документів у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затверджений Наказом МЮУ № 111/5 від 20.01.2012 року, документи, що були витребуванні судом, у паперовому вигляді по реєстраційному номеру об»єкта нерухомого майна, приватним нотаріусом були направлені на адресу Департаменту реєстрації ХМР, у звязку з чим судом до адресу Департаменту реєстрації ХМР був наданий запит, щодо надання вищевказаних документів.

30.10.2017 року до суду надійшов лист з Департаменту реєстрації ХМР, яким повідомлено про неможливість надання вказаних документів з посиланням на норми Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»

Таким чином , суд вважає за необхідне витребувати з Департаменту реєстрації Харківської міської ради вищезазначених документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 137 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Витребувати з Департаменту реєстрації Харківської міської ради належним чином завірену копію нотаріальної справи про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу) від 26.08.2016 року, індексний номер 31120783, згідно з якою проведено державну реєстрацію права власності на квартиру № 36, що розташована по Садовому проїзду , 22-А в м. Харкові за ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня проголошення ухвали .

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя -ОСОБА_5