
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1931/2017 Справа № 641/5257/17У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
13 листопада 2017 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 3-я особа Приватний нотаріус ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору недійсним,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 3-я особа Приватний нотаріус ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору недійсним .
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
у х в а л и в
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 3-я особа Приватний нотаріус ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору недійсним .
Призначити судове засідання на 21.11.2017 о 10:15 годині в залі судового засідання у приміщенні суду: м. Харків, пров. Брянський, 5, к. 9.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати суду у строк до 21.11.2017 письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвалу може бути оскаржено лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і спосіб, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -ОСОБА_5The court decision No. 70218845, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 641/5257/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: