
Справа № 618/357/17
Провадження № 2/618/148/17
УХВАЛА
про витребування доказів
13 листопада 2017 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі головуючого - судді Рябоконь Є.А., за участю секретаря – Кучеренко О.І., позивача – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору.
У судовому засіданні позивач заявила клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати в оператора стільникового зв’язку ПрАТ “ВФ Україна” (юридична адреса: Україна, м. Київ, поштовий індекс 01601 вул. Лейпцизька, 15) інформацію про те, коли і де був введений в дію (активований) номер +380991708689 та місцезнаходження номеру +380991708689 в період з 07.10.2016 по 08.10.2016.
Представник відповідача ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" в судове засідання не з’явився, надавши клопотання про розгляд справи в його відсутність.
Згідно з ч 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Згідно ч. 1 ст. 168 ЦПК України, заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що вказані відомості мають доказове значення по даній справі, а позивач не має можливості самостійно надати вищевказану інформацію.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 137, 168, 209, 210, 293 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору - задовольнити.
Зобов»язати приватне акціонерне товариство “ВФ Україна”, яке знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, надати Дворічанському районному суду інформацію про те, коли і де був введений в дію (активований) номер +380991708689 та місцезнаходження номеру +380991708689 в період з 07.10.2016 по 08.10.2016.
В зв»язку з тривалим терміном розгляду даної справи, вказану інформацію необхідно надати до 24 листопада 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.А. Рябоконь
The court decision No. 70217899, Dvorychna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 618/357/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: