Court ruling № 70217744, 13.11.2017, Svatove District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
13.11.2017
Case No.
426/4370/15-ц
Document №
70217744
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 426/4370/15-ц

УХВАЛА

щодо прийняття заяви про уточнення позовних вимог

13 листопада 2017 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Скрипника С.М.,

при секретарі судового засідання Брайловській М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове клопотання позивача ОСОБА_1 про прийняття до провадження заяви про уточнення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сватівської районної державної адміністрації Луганської області про визнання договору оренди землі та водного об’єкта недійсним, третя особа – ОСОБА_2; за позовом ОСОБА_2 до Сватівської районної державної адміністрації Луганської області про визнання договору оренди водоймища недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сватівської районної державної адміністрації Луганської області про визнання договору оренди землі та водного об’єкта недійсним, третя особа – ОСОБА_2; за позовом ОСОБА_2 до Сватівської районної державної адміністрації Луганської області про визнання договору оренди водоймища недійсним

Сторони в судове засідання не прибули, про день час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи 13.11.2017 р. без її участі. Від представника ОСОБА_2 – ОСОБА_4 також надійшла заява про відкладення розгляду справи, призначеного на 13.11.2017 р.

Також, від позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява про уточнення позовних вимог.

У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1ст. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Представник позивача уточнив позовну заяву в частині збільшення своїх позовних вимог.

Судом встановлено, що уточнений позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України та підлягає розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10,11,27,31,57, 64,119-120,122,168 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог за позовом ОСОБА_1 до Сватівської районної державної адміністрації Луганської області про визнання договору оренди землі та водного об’єкта недійсним, третя особа – ОСОБА_2; за позовом ОСОБА_2 до Сватівської районної державної адміністрації Луганської області про визнання договору оренди водоймища недійсним.

Відкласти розгляд даної справи на 28.11.2017 р. о 10:00 год.

Копію уточненої позовної заяви надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Скрипник

Часті запитання

Який тип судового документу № 70217744 ?

Документ № 70217744 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70217744 ?

Дата ухвалення - 13.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70217744 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70217744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70217744, Svatove District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 70217744, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 70217744 refers to case No. 426/4370/15-ц

This decision relates to case No. 426/4370/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70217598
Next document : 70251467