
УХВАЛА
про залишення позову без руху
Справа № 414/2173/17
Провадження № 2/414/609/2017
13 листопада 2017 р.
місто Кремінна Луганської області
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г., розглядаючи матеріали цивільного позову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ „ПриватБанк” звернувся до Кремінського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, ім’я (найменування) позивача і відповідача, а також ім’я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв’язку, якщо такі відомі.
З позовної заяви вбачається, що прізвище відповідача зазначено як «Ільіних», у той час як до позову додані документи на підтвердження існування договорних відносин позивача з фізичною особою, яка має прізвище «Ільїних», що свідчить про неналежне зазначення імені відповідача у позовній заяві.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.
За таких обставин, оскільки судом встановлено, що зазначена позовна заява не відповідає передбаченим законодавством вимогам, суд вважає за необхідне залишити її без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків та роз’яснити йому наслідки невиконання вимог цієї ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків у вигляді п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя І.Г. Безкровний
The court decision No. 70217219, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 414/2173/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: