
Справа № 196/1186/16-к
№ провадження 1-кс/196/207/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2017 року смт. Царичанка
Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., ознайомившись з клопотанням заступника начальника СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого майора поліції ОСОБА_1 в кримінальному провадженні №12015040600000038 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_1 внесла узгоджене із начальником Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_2 клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.
Вказане клопотання підсудне та підвідомче слідчому судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області, складене у відповідності з нормами КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159 - 163 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження за клопотанням заступника начальника СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого майора поліції ОСОБА_1 в кримінальному провадженні №12015040600000038 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.
Розгляд клопотання призначити у відкритому судовому засіданні 15 листопада 2017 року о 15 год. 00 хв. з участю прокурора, заступника начальника СВ Царичанського ВП ОСОБА_1, який подав клопотання, та представника Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області.
Слідчий суддя О.М.ГУДИМ
The court decision No. 70215969, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.11.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 196/1186/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: