
Справа № 198/679/17
Провадження № 3/0198/289/17
14.11.17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2017року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області ГайдарІ.О., розглянувши в приміщенні суду в смт Юрївка матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії ВМ № 688130, виданий Новоград-Волинським МРВ УМВС України в Житомирській області 10.01.1999року, не працює, зареєстрований за адресою: Дніпропетровська область, Юр`ївський район, с.Варварівка, вул.Зоряна, буд. 24, якому розяснені права, передбачені ст.268КУпАП,
за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
07 листопада 2017 року о 16.00 годині ОСОБА_1, перебуваючи в будинку 24 по вул.Зоряна в с.Варварівка Юр`ївського району Дніпропетровської області, вчинив насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме скоїв дії психологічного характеру, що виразились в ображанні останньої нецензурними висловами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
ОСОБА_1, визнавши свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаявся.
Вчинений ОСОБА_1 проступок підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 675700, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та підлягає кваліфікації за ч. 1 ст.173-2 КУпАП як вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої (а.с. 1, 4).
Приймаючи до уваги викладене, принцип індивідуалізації та незворотності покарання, а також характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність, якою є щире розкаяння, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межах санкції ч.1ст.173-2 КУпАП.
Суд покладає на ОСОБА_3 сплату судового збору відповідно до ст. 40-1 КУпАП у розмірі 320,00 грн.
Керуючисьст.ст.24,30-1,33-35,40-1,ч.1ст.173-2, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.
Виконання постанови доручити Юр`ївському районному відділу кримінально-виконавчій інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії ВМ № 688130, виданий Новоград-Волинським МРВ УМВС України в Житомирській області 10.01.1999 року, зареєстрованого за адресою: Дніпропетровська область, Юр`ївський район, с.Варварівка, вул.Зоряна, буд. 24, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська буд. 18/5, код ЄДРПОУ 26255795; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320,00 гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя І. О. Гайдар
The court decision No. 70215874, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 198/679/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: