
Справа № 212/1060/17-ц
2/212/1356/17
У Х В А Л А
10 серпня 2017 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Пустовіт О.Г.,
при секретарі Конограй В.В.,
розглянувши, у відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2 знаходиться вищевказана цивільна справа яка 26.06.2017 року прийнята в провадження.
Преставник позивача ПАТ КБ «Приватбанк » в судове засідання не зявився. В матріалах справи міститься його клопотання про розгляд справи за його відсутністю.
Відповідачка ОСОБА_1О в судове засідання також не з’явилась. Через канцелярію суду надала письмове клопотанням про витребування доказів у ПАТ КБ «Приватбанк», а саме – довідки про умови кредитування з метою ознайомлення зі ними.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України: «… у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється…»
Згідно до положень ст. 10, 58-60 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справі на підставі належних та допустимих доказів.
За умовами ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно статті 137 Цивільно – процесуального кодексу України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів .
Керуючись ст. ст. 137, 169, 191, 197 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк »оригінал довідки про умови кредитування .
Копію Ухвали направити для негайного виконання.
Розгляд справи відкласти до 14 листопада 2017 року до 09-00 години, повторити виклик учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Пустовіт
The court decision No. 70214499, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 10.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 212/1060/17-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: