log in
ENG
03.11.2017
Справа № 201/16108/17
Провадження № 2/201/3293/2017
У Х В А Л А
03 листопада 2017р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» до ОСОБА_1 (третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Є-ПЕЙ») про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А:
В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 31.10.2017р. надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» до ОСОБА_1 (третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Є-ПЕЙ») про стягнення заборгованості, яка була передана судді Ткаченко Н.В. 01.11.2017р.
Ознайомившись із позовною заявою, вважаю за можливе на підставі ст.ст. 119, 121 ЦПК України, залишити її без руху з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову, яка визначається сумою, яка стягується.
Як вбачається з позовної заяви ціна позову позивачем зазначена 4 900 870грн., в той час, як просить позивач стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 9 801 740 грн. 79коп. Таким чином, позивачу слід уточнити ціну позову, враховуючи дані розбіжності.
У разі, якщо вірною є ціна позову 9 801 740грн. 79коп., то позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 73 513грн.06коп., виходячи зі ставок судового збору, встановлених ст. 4 Закону України «Про судовий збір» для юридичних осіб.
Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» до ОСОБА_1 (третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Є-ПЕЙ») про стягнення заборгованості, надавши позивачу строк для усунення недоліків - 3 (три) дні з дня отримання копії даної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 210, 293 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» до ОСОБА_1 (третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Є-ПЕЙ») про стягнення заборгованості - залишити без руху, і запропонувати позивачу усунути недоліки протягом 3 (трьох) днів з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачу.
Суддя : Н.В.Ткаченко
The court decision No. 70214498, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 03.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 201/16108/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome