
Справа № 202/4081/17
Провадження № 2/202/2050/2017
УХВАЛА
13 листопада 2017 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши зустрічний позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Променерговузол», третя особа: Виконавчий комітет Індустріальної районної у м. Дніпрі ради про надання жилого приміщення,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Променерговузол» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, виселення .
ОСОБА_1 подала зустрічний позов про надання жилого приміщення.
Вивчивши матеріали пред’явленого первісного позову та зустрічної позовної заяви, приходжу до висновку про можливість прийняття зустрічного позову.
Відповідно до ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Пред’явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин. Ці позови взаємопов’язані, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову і їх спільний розгляд є доцільним.
Керуючись ст. 123 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Променерговузол», третя особа: Виконавчий комітет Індустріальної районної у м. Дніпрі ради про надання жилого приміщення прийняти та об’єднати в одне провадження з первісним позовом Приватного акціонерного товариства «Променерговузол» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, виселення.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Суддя С.Г. Зосименко
The court decision No. 70214436, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 13.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 202/4081/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: