Court ruling № 70212895, 14.11.2017, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Первомайського міськрайонного центру зайнятості на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2017 року у справі за позовом Первомайського міськрайонного центру зайнятості до Миколаївського обласного центру зайнятості про визнання протиправними та скасування наказів,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.10.2017р. закрито провадження у справі за позовом Первомайського міськрайонного центру зайнятості до Миколаївського обласного центру зайнятості про визнання протиправним та скасування наказів №294-к від 11.09.2017р. «Про призначення ОСОБА_1М.» та №171-23 від 11.09.2017р. «Про внесення змін до наказу Миколаївського ОЦЗ від 08.11.2016р. №285» на підставі п.2 ч.1 ст.157 КАС України.

На зазначену ухвалу суду Первомайський міськрайонний центр зайнятості подав апеляційну скаргу, яку підписано директором ОСОБА_2, яким не надано оформлений належним чином документ, що підтверджує повноваження вказаної особи.

Також, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст.187 КАС України, зокрема, в ній відсутні обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України (в ред. від 20.12.2011р.) до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України.

Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не надано документу, що підтверджує повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу, а також не обґрунтовано вимоги апеляційної скарги, подана скарга, на підставі ст.189 КАС України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 186, 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Первомайського міськрайонного центру зайнятості залишити без руху, надавши апелянту десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме для надання:

- належним чином оформленого документу, що підтверджує повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу;

- апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог ст.187 КАС України.

Роз’яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України, така апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя