Court ruling № 70212207, 14.11.2017, Donetsk Administrative Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"14" листопада 2017 р. справа № 812/245/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Чебанов О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи № 812/245/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до Державної казначейської служби України, третя особа – Служба безпеки України про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії щодо виконання виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєвої І.А. знаходилась справа № 812/245/17 з апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2017 року.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року відкрито апеляційне провадження у адміністративній справі № 812/245/17 та справу призначено до розгляду на 28 листопада 2017 року о 12 годині 45 хвилин.

13 листопада 2017 року керівником апарату Донецького апеляційного адміністративного суду прийнято розпорядження № 1014 про призначення повторного автоматизованого розподілу адміністративної справи № 812/245/17 у зв’язку з неможливістю продовження розгляду даної справи з підстав призначення Указом Президента України від 10 листопада 2017 року № 357/2017 «Про призначення суддів Верховного суду» судді Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєвої І.А. суддею Верховного суду.

Таким чином, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 листопада 2017 року справу № 812/245/17 розподілено наступним чином: головуючий суддя – Чебанов О.О., інші судді, які входять до складу колегії – ОСОБА_1, ОСОБА_2

Відповідно до частини 1 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа реєструється у день її надходження до адміністративного суду апеляційної інстанції в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу.

Приписи ч. 3 ст. 15-1 КАС України закріплюють, що визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають на розгляді у суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень.

Відповідно до частини 3 статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи у судах апеляційної інстанції розглядаються колегією у складі трьох суддів.

В порядку автоматизованого розподілу справа передається судді-доповідачу, який зобов'язаний вчинити усі процесуальні дії, необхідні для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись статтями 15-1, 24, 160, 165, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 812/245/17 за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2017 року до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Чебанов