Court ruling № 70212167, 14.11.2017, District Administrative Court of Kyiv

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 листопада 2017 року м. Київ № 826/14500/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою

В С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги заявлено про зобов'язання відповідачів повернути безпідставно сплачені кошти у розмірі 9377, 44 грн.

Згідно ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються, в тому числі, 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо.

До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В даному випадку позовні вимоги заявлені до двох відповідачів - Правобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Державного казначейства України, при цьому, не визначено конкретний зміст позовних вимоги щодо кожного з них з врахуванням вимог ч. 4 ст. 105, ст. 17 КАС України.

Зокрема, позивачем не визначено, які конкретно рішення, дії чи бездіяльність кожного з відповідачів оскаржуються, які дії вони зобов'язані вчинити на поновлення порушених прав позивача.

Також до позовної заяви не додано доказів оплати судового збору у встановленому розмірі та порядку, а також не надано доказів щодо звільнення від сплати судового збору.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Виявлені недоліки необхідно виправити шляхом визначення конкретних вимог до кожного з відповідачів з врахуванням положень с. 4 ст. 105, ст. 17 КАС України, а також надання доказів сплати судового збору у визначеному порядку і розмірі або надання доказів звільнення від сплати судового збору.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху .

2.Встановити позивачу строк до 01 грудня 2017 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя О.В. Головань