Court ruling № 70211376, 13.11.2017, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/1834/17

УХВАЛА

про залишення клопотання без розгляду

13 листопада 2017 року м. Одеса

У залі судових засідань № 25

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Донець В.Р.

за участю сторін:

представника позивача - не з'явився

представників відповідачів - не з'явилися

представників третіх осіб - не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про відкликання клопотання про забезпечення доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу в Ананьївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Приватне підприємство «Агрос-Юг», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Дочірнє підприємство «Украгросоюз», Одеська регіональна філія Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» про визнання протиправними дій та скасування запису,- ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Відділу в Ананьївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Приватне підприємство «Агрос-Юг», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Дочірнє підприємство «Украгросоюз», Одеська регіональна філія Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» про визнання протиправними дій Відділу в Ананьївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області в особі Відділу Держкомзему у Ананьївському районі Одеської області з державної реєстрації договору оренди землі від 10.10.2007 року та додаткової угоди до договору оренди землі від 10.10.2007 року, укладених між ОСОБА_1 та Дочірнім підприємством «Украгросоюз» та внесення запису №512020004001731, скасування запису №512020004001731 про реєстрацію договору оренди землі від 10.10.2007 року та додаткової угоди до договору оренди землі від 10.10.2007 року, укладених між ОСОБА_1 та Дочірнім підприємством «Украгросоюз», визнання протиправними дії Відділу в Ананьївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області в особі Відділу Держкомзему у Ананьївському районі Одеської області з внесення 29.03.2016 року запису про виникнення права за №004 до розділу 4 «Земельна ділянка, оренда, суборенда» Поземельної книги по земельній ділянці 5120281400010010357 про реєстрацію речового права оренди землі за Дочірнім підприємством «Украгросоюз» та скасування запису про виникнення права за №004 до розділу 4 «Земельна ділянка, оренда, суборенда» Поземельної книги по земельній ділянці 5120281400010010357 про реєстрацію речового права оренди землі за Дочірнім підприємством «Украгросоюз».

09 листопада 2017 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача про забезпечення доказів по справі, в якій просить суд призначити по справі судову почеркознавчу експертизу.

10 листопада 2017 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про залишення без розгляду клопотання про забезпечення доказів по справі, у зв'язку із його відкликанням.

Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із п. 7 ст. 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Представник позивача скористався своїм правом і звернувся до суду із заявою щодо відкликання клопотання про забезпечення доказів по справі.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника позивача підлягає задоволенню та клопотання про забезпечення доказів по справі має бути залишено без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкликання клопотання про забезпечення доказів по справі - задовольнити.

Клопотання представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі №815/1834/17- залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида