ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
У Х В А Л А
про виправлення описки
13 листопада 2017 року Справа № 813/3400/17
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. розглянув у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень (описки) в ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 09.11.2017 року про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду в адміністративній справі №813/3400/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пан Комбайн» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування розрахунку, -
в с т а н о в и в :
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Пан Комбайн» до Державної служби України з безпеки на транспорті, з вимогою визнати протиправним та скасувати розрахунок плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування №226 від 28.08.2017 року, що складений Управлінням Укртрансбезпеки у Львівській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Слід зазначити, що описка в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду полягає в тому, що судом допущено помилку, а саме у резолютивній частині ухвали замість: «4. Справа розглядатиметься судом колегіально у складі головуючого судді Грень Н.М., судді Кухар Н.А., судді Брильовського Р.М.» вказано: «4. Справа розглядатиметься судом колегіально у складі головуючого судді Грень Н.М., судді Кухар Н.А., Костецького Н.В.».
З огляду на викладене вище, суд вважає, що допущену описку в ухвалі про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду належить виправити.
Керуючись ст.ст. 160, 165,169 Кодексу адміністративного судочинства України, –
у х в а л и в :
Виправити допущену описку в ухвалі про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 09.11.2017 року шляхом внесення виправлення, яке полягає в наступному: у резолютивній частині ухвали замість: «4. Справа розглядатиметься судом колегіально у складі головуючого судді Грень Н.М., судді Кухар Н.А., Костецького Н.В.» зазначити: «4. Справа розглядатиметься судом колегіально у складі головуючого судді Грень Н.М., судді Кухар Н.А., судді Брильовського Р.М.».
Ухвалу може бути оскаржено протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, згідно ст. 186 КАС України. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано, згідно ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Грень Н.М.
The court decision No. 70211148, Lviv District Administrative Court was adopted on 13.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 813/3400/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: