
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
13 листопада 2017 року
Справа № 808/3437/17
м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову
Головного управління Держпраці у Запорізькій області
до Приватного акціонерного товариства "Азовкабель"
про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Держпраці у Запорізькій області (надалі - позивач) до Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" (надалі - відповідач, ПрАТ "Азовкабель"), в якому позивач просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Приватного акціонерного товариства "Азовкабель", а саме заборонити: експлуатацію молотків (10 од.); малої бронемашини КК-51 №5338; тари (7 од.), на якій відсутнє відповідне маркування; електроталей №№9, 17, 18, 19, 271; крутильної машини МКД; саморобних площадок для обслуговування механізмів та обладнання (5 од.); преса ЧМПК-160 №5465; переносних ручних електричних світильників б/н (2 од.); вертикально-фрезерних верстатів №№6796, 5558, 2085; лещат на верстак (3 од.); свердлильних верстатів №№5794, 5516, 5551; пневмоінструменту (пневмошліфувальних машин - 2 од.) б/н; токарних верстатів №№5532, 5529, 5524; кругошліфовального верстата №5528; редуктора без пломб та інших позначок на дільниці капітальних ремонтів; універсально-заточного верстата №5533; засобу захисту, який не пройшов випробування та не має інвентарного номеру (Оперативна штанга 150кВ № 04-1315); тари б/н (1 одиниця); стропів інв.№№877, 1; посудини реєст. №70753, що працює під тиском; стрем'янки б/н (металевої) на ремонтній дільниці; навантажувачів 4086 (Т5175ЗС), 4014 (Т3352ЗС), 4014М (Т3353ЗС) та Yalе; експлуатацію технологічного устаткування для переробки пластмас, полімерних матеріалів та гумотехнічних виробів: Лінія екструзій на МЕ-125, інв.№4293; Лінія екструзій на КМПК-160, інв.№5465; Машина крутильна МКД, інв.№5662; Машина 2-х кліточка крутильна МКРК (24x400) + (24x500), інв.№4234; Машина загальної скрутки МКРД 6+12x500, інв.№3166; Прес гідравлічний А1 П-6043, інв.№3171; Прес гідравлічний для нанесення свинцевої оболонки К-60, інв.№3174; Прес черв'ячний пластиковий "Андуорм"-250, інв.№3173; Машина грубого волочіння LHD -450/13, інв.№6347; Машина крутильна 630/61, інв.№6348; Машина середнього волочіння, інв.№6215; Машина крутильна МКД, інв.№5662; Машина грубого волочіння LHD-450/13; роботи з вантажопідйомними кранами робітникам, які не пройшли навчання за сумісництвом; Роботи з використанням балонів із тисненим киснем робітникам, які не пройшли спеціального навчання і перевірки знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці; експлуатацію лінійних частин систем газопостачання без дозволу спеціального уповноваженого центрального органу виконавчої влади по контролю за охороною праці на виконання робіт підвищеної небезпеки; експлуатацію зовнішнього газопроводу без проведення комплексного приладового обстеження зовнішнього газопроводу; експлуатацію газовикористовуючого обладнання, а саме котельній без проведення перевірки спрацювання сигналізатору газу контрольно-газовою сумішу (1 раз на місяць) та його метрологічної повірки (1 раз на рік); експлуатацію газовикористуваних установок без постійного перебування персоналу, без виведення сигналу про загазованість приміщення та спрацювання захистів на пульт з постійною присутністю чергового.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Згідно з п.5 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), дозвільної системи у сфері господарської діяльності, якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням.
Керуючись ст.ст.104-107, п.5 ч.1 ст.183-2 КАС України суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити скорочене провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Головного управління Держпраці у Запорізькій області до Приватного акціонерного товариства «Азовкабель» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження суддею Прасовим О.О. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65В, к.№247, зала судових засідань №20.
Запропонувати відповідачу у 10 денний строк, з дня одержання цієї ухвали, подати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
У випадку неподання заперечень, справа буде розглянута за наявними документами.
Копію даної ухвали направити відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Прасов
The court decision No. 70211021, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 13.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 808/3437/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: