
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
03 листопада 2017 року м.Житомир справа № 806/1001/17
час прийняття: 11 год. 15 хв. категорія 5.1.2
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Черноліхова С.В.,
суддів: Семенюка М.М.
ОСОБА_1
секретар судового засідання Матвєєва В.К.,
за участю: прокурора Шевчука М.М.,
представника позивача ОСОБА_2,
представника третьої особи Державної служби України з питань праці ОСОБА_3,
представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙТ СОЛЮШН" - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом заступника прокурора Житомирської області в інтересах Житомирської обласної ради до Державної служби геології та надр України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "РАЙТ СОЛЮШН", Державна служба України з питань праці про визнання протиправним та скасування спеціального дозволу на користування надрами,
Керуючись статтями 86, 94, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,
постановив:
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати протиправним і скасувати спеціальний дозвіл на користування надрами № 4786 виданий 26.08.2016 Державною службою геології та надр України Товариству з обмеженою відповідальністю "Райт Солюшн".
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби геології та надр України на користь Прокуратури Житомирської області 2080,00 грн сплаченого судового збору.
Постанова набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії повного текста постанови.
Головуючий суддя С.В. Черноліхов
Судді М.М. Семенюк
ОСОБА_1
The court decision No. 70210952, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 03.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 806/1001/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: