Court ruling № 70210868, 13.11.2017, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13 листопада 2017 року

Справа № 808/2569/17

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

за участі секретаря Батигіна О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом: Дочірнього підприємства “ЗАПОРІЖЖЯ- АГРО”

до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за вказаним позовом.

У судовому засіданні представник позивача звернулась із клопотанням, яким просить зупинити провадження у справі до терміну встановленого судом для надання додаткових доказів.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечує проти заявленого представником позивача клопотання.

В ході розгляду справи у суду виникла необхідність витребувати додаткові документи від сторін по справі.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, зважаючи на необхідність отримати додаткові докази, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у адміністративній справі.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/2569/17 до 18 грудня 2017 року.

Призначити наступне судове засідання на 18 грудня 2017 року о/об 10:00 год.

Зобов’язати позивача у строк до 11.12.2017 надати суду: письмові пояснення щодо наведеного на стр. 25, 33 акту перевірки розрахунку кількості спеціальної техніки, та у разі незгоди з таким розрахунком надати свій розрахунок з посиланням на докази.

Зобов’язати відповідача у строк до 11.12.2017 надати суду: письмові пояснення, у яких навести докладний розрахунок кількості спеціальної техніки, яка на думку перевіряючих повинна була бути задіяна у здійсненні спірних господарських операцій (стр. 25, 33 акту перевірки); все наявне листування з позивачем під час перевірки щодо надання позивачем документів та пояснень; розрахунок спірних рішень по кожному виявленому епізоду порушень; результати опрацювання зібраної податкової інформації щодо ТОВ «ФРАЙМ КОНСАЛТ» (стр. 25 акту перевірки) та іншу податкову інформацію, використану під час складання акту перевірки.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова