Court ruling № 70210778, 14.11.2017, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 листопада 2017 року м. Житомир Справа № 806/2125/16

Категорія 8.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Семенюка М.М.,

суддів Романченка Є.Ю., Черноліхова С.В.,

з участю секретаря судового засідання Лисайчука А.О.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна-2" до Головного управління ДФС у Житомирській області, Державної фіскальної служби України про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень і рішення про результати розгляду скарги,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 19.04.2017 було доручено Окружному адміністративному суду м. Києва провести процесуальні дії щодо відібрання показів у свідка керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурінс" ОСОБА_5 та зупинено провадження у адміністративній справі на час виконання судового доручення Окружним адміністративним судом м. Києва.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

02.10.2017 до суду надійшла ухвала Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.07.2017, якою повернуто судове доручення Житомирського окружного адміністративного суду від 19.04.2017.

Таким чином, враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, провадження у даній справі слід поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Провадження у справі поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.М. Семенюк

ОСОБА_6

ОСОБА_7