
Номер провадження: 22-ц/785/7820/17
Номер справи місцевого суду: 495/6076/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Калараш А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.11.2017 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Калараш А.А.
суддів - Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,
заслухавши суддю-доповідача ОСОБА_2 про проведення підготовчих дій, пов’язаних з забезпеченням апеляційного провадження та можливості призначення цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16 серпня 2017 року,-
встановила:
В процесі підготовки справи до розгляду в апеляційній інстанції з’ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України.
Справа може бути призначена до розгляду у судовому засіданні апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,-
ухвалила:
Підготовку цивільної справи до судового розгляду в апеляційній інстанції вважати закінченою.
Призначити розгляд справи у приміщенні апеляційного суду Одеської області на 07 грудня 2017 року на 10 год. 30 хв. (м. Одеса, вул. Івана та ОСОБА_5, 24-а).
До судового засідання викликати учасників процесу:
- ОСОБА_3 /позивач/ - вул. Ізмаїльська,22, м. Білгород-Дністровський, Одеська
область, 67701;
вул. Кірова (Єврейська),6, м. Білгород-Дністровський, Одеська
область, 67701
- ОСОБА_4 /відповідач/ - вул. Комсомольська,226, с. Молога,
Білгород-Дністровський район, Одеська область, 67760.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду
Одеської області: ОСОБА_2
ОСОБА_6
ОСОБА_7
The court decision No. 70207331, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 13.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 495/6076/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: