
24.05.2016
Cправа № 497/769/16-а
Провадження № 2-а/497/21/16
УХВАЛА
24.05.2016 року Болградський районний суд Одеської області
в складі: головуючого – судді Раца В.А.
секретаря –Сітченко М.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Болграді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про визнання протиправним рішення та зобов’язання призначити пенсію за віком, –
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали в повному обсязі та наполягають на його задоволенні.
Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала.
Судом у відповідності зі ст. 11 КАС України з’ясовані питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, з’ясовано, якими доказами сторони можуть обгрунтовувати свої доводи та заперечення.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим призначити справу до розгляду, оскільки по справі вирішені всі необхідні для її розгляду питання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України,
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про визнання протиправним рішення та зобов’язання призначити пенсію на за віком на 29.07.2016 року об 11.00 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області, каб. №7
Суддя
The court decision No. 70205402, Bolhrad District Court of Odesa Oblast was adopted on 24.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 497/769/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: