Court ruling № 70205155, 14.11.2017, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа №480/2365/16

провадження №2/480/134/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2017року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Терентьєва Г.В.,

з участю секретаря Куртась К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про застосування заходів процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення документів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_3 Приватбанк третя особа: ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів за кредитним договором та договором про іпотечний кредит.

В судовому засіданні представником позивача надано його клопотання про застосування заходів процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення документів, яке мотивовано тим, що вказані в клопотанні документи не надано відповідачем без поважних причин відповідно до ухвали суду про забезпечення доказів.

Згідно ст.93 ЦПК України у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 03.07.2017 року задоволено клопотання позивача про забезпечення доказів та витребувано у ПАТ «КБ «ПриватБанк» оригінали для огляду та належним чином завірені копії зазначених у ухвалі документів.

Вказану ухвалу суду отримано відповідачем 28.07.2017 року та не виконано у встановлений законом строк.

З огляду на вищезазначене, суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 93 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про застосування заходів процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення документів задовольнити.

Застосувати до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) заходи процесуального примусу та тимчасово вилучити у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) оригінали для огляду та належним чином завірені копії наступних документів:

-оригінал додаткової угоди до кредитного договору № NКN0G50000001527 від 13 листопада 2007 року;

-оригінал додаткової угоди до кредитного договору NКN0G 40000001527

від 13 листопада 2007 року;

-оригінал додатку № 1 до додаткової угоди до договору про іпотечний кредит № NКN0G50000001527 від 13.11.2007 року.

- оригінал додатку № 1 до додаткової угоди до договору про іпотечний кредит № NКN0G40000001527 від 13.11.2007 року.

- виписку руху коштів на всіх рахунках, які відкриті Банком для обліку коштів по кредитному договору № NКN0G40000001527 від 13.11.2007 року за весь період дії договору.

- виписку руху коштів на всіх рахунках, які відкриті Банком для обліку коштів по кредитному договору № NКN0G50000001527 від 13.11.2007 року за весь період дії договору.

- виписку руху коштів по картковому рахунку № 4627081700157246, який було відкрито Банком на імя ОСОБА_5 за весь період дії цього рахунку.

Виконання заходів процесуального примусу доручити державному виконавцю Соборного відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Пісаржевського, 1-а).

Вилучені оригінали та належним чином завірені копії вищезазначених документів направити до Миколаївського районного суду Миколаївської області (54036, м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 43).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Терентьєв

14.11.2017