№ 70205, 01.08.2006, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
01.08.2006
Case No.
2/4393-а
Document №
70205
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"01" серпня 2006 р. Справа №2/4393-А

За позовом управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому

до військової частини А-2339 м. Хмельницький

про стягнення 7767грн.91коп.

Суддя Дячук Т.В. Секретар судового засідання Будзинська В.Г.

Представники сторін:

від позивача : Кеба А.С. –представник по довіреності № 3329/06 від 29.03.2006р.

від відповідача : Костенко П.Г. –представник по довіреності від 31.07.2006р.

Суть спору : Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 7767грн.91коп. заборгованості за квітень, травень, червень 2006 року по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2..

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотення про зменшення суми позовних вимог до 5671грн.48коп. оскільки відповідачем сплачено 2096грн.43коп.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідач військова частина А-2339 м.Хмельницький є юридичною особою, ідентифікаційний код 07848549, перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м.Хмельницькому.

Згідно розрахунків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів “б”-“з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, за відповідачем утворилась заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій за квітень 2006 року у сумі 2261грн.99коп., за травень 2006 року у сумі 2725грн.18коп., за червень 2006 року у сумі 2780грн.74коп. я.

В зв’язку з цим, позивачем подано до суду позовну заяву з вимогами про стягнення з відповідача 7767грн.91коп.

У судовому засіданні представником позивача подано клопотання про зменшення суми позовних вимог до 5671грн.48коп., зазначивши, що відповідачем сплачено 2096грн.43коп.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне:

Відповідно до ч.2 Прикінцевих Положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058-ІУ, ч.3 п.п.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003р. №21-1 (зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за №64/8663), відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам, зайнятим повний робочий день на роботах з шкідливими та важкими умовами праці за списком №2 у розмірі 100 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій.

Згідно з п.п.6.8 зазначеної Інструкції, підприємства та організації зобов’язані щомісяця до 25 числа вносити до Пенсійного фонду України суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, зазначену в повідомлені направленому їм органом Пенсійного фонду.

Заборгованість у сумі 7767.91коп. підтверджується доданими до позовної заяви розрахунками, карткою особового рахунку, доказами надсилання на адресу відповідача повідомлень.

Оскільки відповідачем до дня розгляду справи у суді проведено часткову сплати боргу у сумі 2096грн.43коп., позивачем подано заяву про зменшення суми позову до 5671грн.48коп.

Відповідно ч.1 ст.51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Враховуючи зменшення розміру позовних вимог позивачем, позовні вимоги складають 5671грн.48коп., обґрунтовані, підтвердженні належними доказами, відповідають чинному законодавству і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 14, 51, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п. 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до військової частини А-2339 м. Хмельницький задоволити у сумі 5671грн.48коп.

Стягнути з військової частини А-2339 (м. Хмельницький, вул. Чорновола, 122, р/р 35206351006 в управлінні НБУ, МФО 315438, код ЄДРПОУ 07848549) на користь управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому (м. Хмельницький, вул. Театральна, 12, р/р 25602301826 в Хмельницькому обласному управлінні ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 315784, код ЄДРПОУ 01526313) 5671грн.48коп. (п’ять тисяч шістсот сімдесят одна гривня 48коп.) заборгованості.

Згідно ст.ст. 185-186 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Заява і скарга подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Т.В. Дячук

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи; 2 –позивачу ; 3 - відповідачу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70205 ?

Документ № 70205 це

Яка дата ухвалення судового документу № 70205 ?

Дата ухвалення - 01.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 70205 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70205, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 70205, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 70205 refers to case No. 2/4393-а

This decision relates to case No. 2/4393-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70204
Next document : 70206