
Справа № 127/23106/17
Провадження № 2/127/6060/17
14.11.2017
У Х В А Л А
14.11.2017 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди.
Згідно позовних вимог ОСОБА_1 просить з метою забезпечення позову накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно відповідача, яке належить йому на праві власності.
Однак, дана вимога не відповідає вимогам цивільно – процесуального законодавства, а саме позивач не виконав вимоги ч.1, 2 ст. 151 ЦПК України.
Суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову (ч.1 ст. 151 ЦПК України).
У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв’язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову (ч.2 ст. 151 ЦПК України).
Крім того, ОСОБА_1 не виконав вимоги ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» та не надав суду доказів про сплату судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 320,00грн.
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивачу і надає йому строк для усунення недоліків.
Вищевказане не позбавляє права на звернення до суду із заявою, однак вимагає усунення зазначених у ній недоліків.
Таким чином, суд вказує позивачу про необхідність усунення недоліків та роз’яснює, що у разі виправлення зазначених недоліків в межах строку, визначеного суддею, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.
Враховуючи викладе та керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 80, 119, 121, 151, 209, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди - залишити без руху та надати позивачу п’ятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду, для усунення недоліків зазначених в ухвалі.
У випадку невиконання вказаних в ухвалі вимог, дана заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 70204332, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 127/23106/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: